Проверка показания на месте без защитника

Однако проверка показания на месте обязательно проводится в присутствии понятых и в большинстве случаев — с целью показа каких-либо объектов.

Ее дополнительной целью может быть демонстрация действий на каком-то определенном месте.

Действия и обстановка воспринимаются следователем и понятыми непосредственно, лично. Отличие от опознания Акт опознания исчерпывается заявлением лица о том, что он опознает (или не опознает) предъявленный ему объект по каким-либо признакам в результате предоставленной ему возможности выбора.

Отличие от следственного эксперимента Проверка и уточнение показаний

Порядок проведения проверки показаний на месте

В части 2 ст. 209 Уголовно-процессуального кодекса указывается, что после приостановления предварительного следствия следователь: в случае, предусмотренном п.

1 ч. 1 ст. 208 Уголовно-процессуального кодекса, принимает меры по установлению лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого; в случае, предусмотренном п.

2 ч. 1 ст. 208 Уголовно-процессуального кодекса, устанавливает место нахождения обвиняемого, а если он скрылся, принимает меры по его розыску.

При этом после приостановления предварительного следствия производство следственных действий не допускается (ч. 3 ст. 209 Уголовно-процессуального кодекса). Если место нахождения обвиняемого неизвестно, то следователь поручает его розыск органам дознания, о чем указывает в постановлении о приостановлении предварительного следствия или выносит отдельное постановление.

58 УПК РФ.

Участвующим лицам объявляется о применении технических средств, объясняется, какие именно средства будут использоваться и кем. Вся эта информация обязательно заносится в протокол. Следователь указывает, в каких погодных условиях и при каком освещении проводится следственный эксперимент, и далее описывает все то, что было установлено в результате его проведения.

Если на следственном действии проводилась фото-, видеосъемка, следователь указывает об этом в протоколе, подробно описывает, вид чего был запечатлен и процесс каких действий участников следственного эксперимента. Следователь указывает, сколько кадров при проведении фотосъемки производилось, а также указывает, что к протоколу следственного эксперимента прилагается фототаблица.

Затем следователь указывает, поступили ли какие-либо заявления от участвующих лиц перед началом, в ходе или по окончании следственного эксперимента, имеются ли замечания по содержанию протокола у кого-либо из участников, содержится ли запись о прочтении протокола.

Проверка показаний на месте в уголовном процессе: цель, задачи и этапы

В свою очередь первый подготовительный этап разделен на три стадии:

реализация прочих элементов подготовки, а именно изменение материалов дела, определение даты и времени проведения, приглашение участников, подготовка, изучение личности допрашиваемого и подготовка дополнительных вопросов, предварительный выезд на место, а также обеспечение участников транспортом.
допрос. Согласно требованиям первой части 194 статьи УПК РФ, проверяемый субъект должен быть заблаговременно допрошен. В ходе допроса, следователь учитывает возможность проведения ППМ и уточняет у допрашиваемого лица целый ряд моментов, а именно его осведомленность о месте происшествия, как к нему добраться, важные моменты и события на пути к объекту. Кроме того, уточняется согласие или несогласие на принять участие в ППМ;
планирование. На данной стадии предусматриваются все организационные мероприятия и возможный порядок проведения ППМ. Следователям нужно разработать письменный план мероприятия;

Второй этап является рабочим.

Статья 194 УПК РФ. Проверка показаний на месте

Вынесения постановления о производстве проверки показаний на месте законодатель не требует.

5. Условия проверки показаний на месте включают общие условия производства любого следственного действия и специфические условия проверки показаний на месте.

Специфическими условиями проверки показаний на месте являются следующие требования: 1) лица, показания которых проверяются, до этого должны быть допрошены; 2) проверяться могут показания только: а) обвиняемого; б) подозреваемого; в) свидетеля; г) потерпевшего; 3) лицо, показания которого проверяются, желает (не возражает против и готов к сотрудничеству) проведения данного следственного действия.

Несмотря на обязанность свидетеля и потерпевшего давать показания, только в этом случае имеется достаточная вероятность эффективного проведения данного следственного действия; 4) проверка показаний каждого лица производится по отдельности; 5) не задаются наводящие вопросы; 6) все следуют за (позади) лицом, показания которого проверяются, а не впереди него.

§ 3. Процессуальный порядок и организация проверки показаний на месте

Наводящие вопросы и какое-либо постороннее вмешательство в ход проверки показаний на месте не допускаются. Проверка показаний на месте проводится с каждым лицом в отдельности.

Не допускается одновременная проверка показаний на месте двух и более лиц, вне зависимости от того, каким процессуальным статусом они наделены (подозреваемый, обвиняемый, свидетель либо потерпевший).

В соответствии с ч. 4 ст. 194 УПК РФ, проверка показаний начинается с предложения лицу указать место, где его показания будут проверяться.

После свободного рассказа и демонстрации действий лицом, чьи показания проверяются, ему могут быть заданы вопросы. Особенностью проведения проверки показаний на месте, является то, что лицо, показания которого проверяются, действует самостоятельно: выбирает маршрут движения, совершает действия, указывает на предметы.

Глава 12. ОСОБЕННОСТИ ПРОВЕРКИ ПОКАЗАНИЙ НА МЕСТЕ

Полное копирование текста ставит под сомнение достоверность показаний, хотя бы по той простой причине, что повторить их слово в слово фактически невозможно.

Ведь предполагается, что он должен одновременно и вести протокол, составлять схемы, и руководить следственным действием, давать указания его участникам, следить за их исполнением, а также за полнотой проверки, соблюдением всех требований закона и т.д. Поэтому именно здесь следователю может особенно понадобиться помощь общественного помощника, практиканта. Им следует постоянно ставить себя на место следователя

Проверка показаний на месте (уголовный процесс)

Перед началом проверки показаний на месте следователь разъясняет ее участникам их права и ответственность, а также цель и порядок следственного действия.

8. Допрошенному лицу предоставляется возможность свободно выбирать направление движения к месту, о котором оно ранее сообщило на допросе и на котором будет осуществляться проверка его показаний.

Непосредственно на месте, связанном с исследуемым событием, лицо, показания которого проверяются, идет впереди следователя и всех остальных участников следственного действия и уточняет, дополняет свои ранее данные показания с учетом обстановки места и расположения находящихся на нем объектов. Допрашиваемый может демонстрировать, как именно, в какой последовательности происходили описанные им ранее события и т.д. 10. После сообщения лицом сведений в связи с проверкой его показаний на месте следователь задает ему уточняющие, контрольные вопросы.

Участие адвоката при проверке показаний на месте, в ходе проведения следственного эксперимента

Более того, если следственный эксперимент следователь может провести самостоятельно, т.е.

без участия подозреваемого/обвиняемого, то проверку показаний на месте подозреваемого/обвиняемого без его участия следователь провести не сможет.

Следовательно, проверка показаний на месте является единственным следственным действием, которое не может быть проведено в связи с отсутствием согласия на это самого подозреваемого/обвиняемого, поскольку остальные следственные действия, в том числе и очная ставка, могут проводиться в отсутствие согласия последнего, и даже при отказе от дачи показаний следственное действие состоится.

В связи с этим проверка показаний на месте с участием подозреваемого/обвиняемого имеет место лишь в тех случаях, когда последний дает показания, причем признательные, полностью или хотя бы частично. Таким образом, проверка показаний на месте проводится в условиях бесконфликтного участия со стороны защиты, т.е.

Правовая природа, участники и процессуальный порядок проверки показаний на месте Текст научной статьи по специальности «Государство и право. Юридические науки»

Thus, during verification of testimony on-site it’s allowed to withdraw the objects of material world as during examination. However, the oral information obtained during verification of testimony on-site can’t be fully equated with testimony.

To specify them it’s necessary to interrogate the corresponding participant of confrontation additionally.

It’s determined that in case the verification of testimony is conducted in dwellings, judicial authorization isn’t required.

The participants of verification of testimony on-site include: investigator; a person whose testimony is checked (the main participant of verification of testimony on-site); persons whose participation is necessary to admit admissibility of person’s testimony during investigative action (defender, legal representative, teacher, interpreter); persons whose participation is required to admit the examination admissible (witness, expert)

Сам себе адвокат

Протокол так же должен содержать факт разъяснения прав участникам следственного действия, перечень самих участников, участие специалиста и сведения об используемой фото или видео камере. Протокол подписывают все участники проверки.

Проверка показаний на месте по сути является допросом на месте событий о которых рассказывает подследственный.

Отсюда, подозреваемый ( обвиняемый) вправе отказаться от проведения проверки показаний на месте. Проверка показаний на месте без участия защитника подозреваемого влечет недопустимость использования ее в качестве доказательства.

Проводить проверку одновременно в отношении нескольких лиц, задавать наводящие вопросы и иным образом вмешиваться в порядок проведения проверки запрещено.

В своей практике я сталкивался, когда проверка показаний на месте проводилась до возбуждения уголовного дела оперативными сотрудниками без адвоката и суд на это должным образом не отреагировал. Похожие темы: This entry was posted in and .

22. Проверка показаний на месте: понятие, основания и порядок проведения.
Процессуальное оформление хода и результатов проверки показаний на месте.

Рекомендуется: изложить объяснения лица, чьи показания проверяются, в первом лице, а произведенные им действия описывать в третьем лице; ограничить содержание протокола лишь обстоятельствами, имеющими значение для дела; отразить в протоколе все изъятые в ходе проверки вещественные доказательства, с указанием конкретных мест их обнаружения, и касающиеся их пояснения, описать реальную обстановку места проверки показаний; отразить связь проверяемых показаний, с местом проверки и находящимися на нем объектами; не излагать в протоколе каких — либо выводов.

Источник: http://konsalt74.ru/proverka-pokazanija-na-meste-bez-zaschitnika-67731/

22. Проверка показаний на месте: понятие, основания и порядок проведения. Процессуальное оформление хода и результатов проверки показаний на месте

О производстве проверки показаний на месте составляется протокол с соблюдением общих требований, предъявляемых законом к протоколам следственных действий.

В протоколе подробно должны быть изложены условия, ход и результаты проведенного следственного действия.

Протокол содержит: А) Вводную часть, в которой указываются: дата, часы проведения следственного действия; место следственного действия; должность, звание, фамилия, инициалы следователя ( иного лица, производящего проверку показаний); статьи УПК, на основании и с соблюдением которых проводится следственное действие; фамилии, имена, отчества и адреса понятых; фамилии, инициалы и должности лиц, участвующих в проверке показаний на месте ( защитник, специалисты и т.д.); факт разъяснения участникам проверки их прав и обязанностей; факт предупреждения свидетеля и потерпевшего, чьи показания проверяются, об уголовной ответственности, что удостоверяется

Понятие, задачи проверки показаний на месте.
Типичные ситуации ее проведения

При проверке показаний на месте речь идет не о выборе какого-либо места из числа предъявляемых, а об указании его следователю и понятым, об описании лицом не только признаков этого места, но и совершенных на нем действий, о показе в подтверждение своих слов тех или иных предметов (нередко в скрытом виде).

Отличие от следственного эксперимента Проверка и уточнение показаний

Тактика проверки показаний на месте

Рассказ проверяемого лица приобретает функцию сопровождения, пояснения производимых действий. Сложный механизм проверки показаний на месте, с одной стороны, позволяет говорить о синтетическом характере этого следственного действия, вобравшего в себя черты многих других, схожих с ним, а с другой — свидетельствует о его уникальности.

В связи с этим вопрос о сущностной природе проверки показаний на месте приобретает принципиальный характер, поскольку необходимость ее разграничения с другими следственными действиями очевидна.

Специфичность, неповторимость проверки показаний на месте обусловлена осуществлением следователем мыслительной операции сопоставления получаемых от проверяемого лица сведений с реальной обстановкой на месте проверки и иными доказательствами по делу.

В качестве последних выступают показания проверяемого лица, данные им в ходе допроса, показания иных лиц по поводу проверяемых обстоятельств, а также другие доказательства по делу, полученные в процессе осмотра места происшествия, производства экспертиз и других следственных действий.

Предъявление для опознания. Проверка показаний на месте

Если предъявление лица для опознания проводилось в условиях, исключающих визуальное наблю-дениеопознаваемым опознающего, то это также отмечается в протоколе.

Проверка показаний на месте В целях установления новых обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, показания, ранее данные подозреваемым или обвиняемым, а также потерпевшим или свиде-телем, могут быть проверены или уточнены на месте, связанном с исследуемым событием. Проверка показаний на месте заключается в том, что ранее допрошенное лицо воспро-изводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события, указывает на предме-ты, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела, демонстрирует определенные действия.

Какое-либо постороннее вмешательство в ход проверки и наводящие вопросы не-допустимы. Не допускается одновременная проверка на месте показаний нескольких лиц. Проверка показаний начинается с предложения лицу указать место, где его показания будут проверяться.

22. Процессуальное оформление хода и результатов проверки показаний на месте

В уголовно-процессуальном законе определены задачи, порядок и способ проведения данного следственного действия.

А именно: 1) Проверка показаний на месте заключается в том, что ранее допрошенное лицо воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события, указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела, демонстрирует определенные действия. 2) Какое-либо постороннее вмешательство в ход проверки и наводящие вопросы недопустимы.

3) Не допускается одновременная проверка на месте показаний нескольких лиц. 4) Проверка показаний начинается с предложения лицу указать место, где его показания будут проверяться. 5) Лицу, показания которого проверяются, после свободного рассказа и демонстрации действий могут быть заданы вопросы.

Оформление результатов проверки показаний на месте. О производстве проверки показаний на месте составляется протокол с соблюдением общих требований, предъявляемых законом к протоколам следственных действий.

Предъявление для опознания.
Проверка показаний на месте.

Количество фотографий должно быть не менее трех. Предмет предъявляется для опознания в группе однородных предметов в количестве не менее трех.

Если опознающий указал на одно из предъявленных ему лиц или один из предметов, то опознающему предлагается объяснить, по каким приметам или особенностям он опознал дан-ные лицо или предмет.

Наводящие вопросы недопустимы.

В целях обеспечения безопасности опознающего предъявление лица для опознания по решению следователя может быть проведено в условиях, исключающих визуальное наблюде-ние опознающего опознаваемым.

В этом случае понятые находятся в месте нахождения опо-знающего.

По окончании опознания составляется протокол. В протоколе указываются условия, ре-зультаты опознания и по возможности дословно излагаются объяснения опознающего.

Источник: http://egais-les.ru/proverka-pokazanija-na-meste-bez-zaschitnika-47028/

Допрос. Очная ставка. Опознание. Проверка показаний на месте

В подобных случаях имеет место не сукцессивное, а симультанное узнавание.

Опознание, связанное с симультанным узнаванием, непосредственно преследует иную цель — установление личности умершего или проверка достоверности утверждения опознающего о знакомстве с опознаваемым объектом. Так, может быть предъявлено для опознания лицо, которое отрицает свое знакомство с опознающим1.

В частности, она не позволяет убедиться, насколько добросовестно лицо, настаивающее на факте знакомства.

Например, некто

Уголовно-процессуальное право

В ходе этого следственного действия формируются протокол следственного действия как вид доказательства, а не показания (ч. 2 ст. 74 УПК РФ).

Проверка показаний на месте — следственное действие, сущность которого заключается в воспроизведении участником процесса, показания которого проверяются, обстановки места события и определенных действий в целях установления соответствия ранее данных показаний обстановке места события и (или) обнаружения предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела.

Цель проверки показаний на месте, согласно ст.

Понятие, задачи проверки показаний на месте.
Типичные ситуации ее проведения

Лицу, показания которого проверяются, после свободного рассказа и демонстрации действий могут быть заданы вопросы. Проверка показаний на месте проводится в случаях, когда:

установление осведомленности допрошенного лица относительно обстоятельств, входящих в предмет доказывания.
обнаружение доказательств, о которых сообщил в своих показаниях допрошенный;
определение действительной обстановки на исследуемом месте на момент происходивших там событий;
необходимо проверить или уточнить применительно к обстановке на месте способ или последовательность действий допрошенного либо других лиц в момент совершения преступления;
- обнаружение места события, интересующего следствие;
- установление неизвестного следователю маршрута движения допрошенного лица;
- обнаружение доказательств, о которых сообщил в своих показаниях допрошенный;
- установление ранее не известных следствию подозреваемых, потерпевших, свидетелей;
- определение действительной обстановки на исследуемом месте на момент происходивших там событий;
- выяснение и уточнение обстоятельств, связанных с действиями допрошенного лица;
- установление осведомленности допрошенного лица относительно обстоятельств, входящих в предмет доказывания.
установление неизвестного следователю маршрута движения допрошенного лица;
имеются противоречия в показаниях нескольких лиц по поводу одних и тех же обстоятельств.
Основные задачи проверки показаний на месте:
- - обнаружение места события, интересующего следствие;
  - установление неизвестного следователю маршрута движения допрошенного лица;
  - обнаружение доказательств, о которых сообщил в своих показаниях допрошенный;
  - установление ранее не известных следствию подозреваемых, потерпевших, свидетелей;
  - определение действительной обстановки на исследуемом месте на момент происходивших там событий;
  - выяснение и уточнение обстоятельств, связанных с действиями допрошенного лица;
  - установление осведомленности допрошенного лица относительно обстоятельств, входящих в предмет доказывания.
Отличия проверки показаний от других следственных действийПроверка и уточнение показаний на месте, сочетая в себе черты ряда следственных действий, имеет своеобразный комплексный характер и своеобразную тактику проведения.
допрошенный затрудняется рассказать об обстановке на месте преступления, нахождении там каких-либо объектов, о путях движения к нему или от него, но в состоянии указать все это при непосредственном выходе на место;
установление ранее не известных следствию подозреваемых, потерпевших, свидетелей;
выяснение и уточнение обстоятельств, связанных с действиями допрошенного лица;
обнаружение места события, интересующего следствие;

Актуальное

П.5 ч.1 ст.53 УПК РФ предоставляет защитнику право участвовать в следственных действиях, которые производятся с участием подзащитного подозреваемого. Это действенное средство осуществления защитником своих функций на предварительном следствии. Надо ли ему участвовать в следственных действиях, решает сам защитник.

Однако даже тогда, когда адвокат считает, что его присутствие на том или ином следственном действии ничего не дает с точки зрения защиты, но подзащитный настаивает на своем, игнорировать его волю было бы неверным в этическом, да и в правовом плане. В процессуальной литературе была сделана попытка указать на то, что участие адвоката в следственном действии – это не обязанность, а право, используемое в интересах своего подзащитного.

А поэтому адвокату следует воспользоваться правом участия в следственных действиях: 1) в случаях, предусмотренных ст.

51 УПК РФ, а также если: 2) есть

73.
Проверка показаний на месте.

В необходимых случаях принимаются предупредительные меры, обеспечивающие скрытность производства проверки для соучастников. Этим достигается внезапность их ареста.